[Jennifer Keenan]: Vâng, mọi người đều được chào đón. Đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai, ngày 8 tháng 8. Chúng tôi sẽ tiếp tục với lịch trình bình thường của mình và thực hiện một số công việc trước khi bắt đầu. Theo Chương 20 của Luật năm 2021, các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Ủy viên, sẽ tốt hơn nếu chúng ta có thể giữ im lặng. Được rồi, tối nay chúng ta sẽ bắt đầu chương trình nghị sự của mình. Chỉ để cập nhật, nếu có ai chú ý từ tháng trước, tốt nhất chúng ta nên tổ chức một buổi điều trần tại 80 Canal Street, địa điểm đã được dời lại vào tháng sau. Chủ nhà quên cắm biển báo ngoài sân để cảnh báo hàng xóm. Vì vậy, chúng tôi chuyển sang tháng tiếp theo. Sẽ có chương trình nghị sự mới vào tháng tới, vì vậy hãy theo dõi lịch của chúng tôi và nhớ gửi email cho chúng tôi nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về cơ sở kinh doanh này. Trong tương lai, chúng ta sẽ thấy đơn đăng ký và lệnh phá bỏ số 11 Phố Orchard. Thưa các ủy viên, tôi đã gửi liên kết đến các tài liệu liên quan và sẽ đưa ra kiến nghị khi có người sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Tôi hành động Yêu cầu phá bỏ số 11 phố Orchard được chấp nhận.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Pedro. Có một giây không?
[Adam Hurtubise]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Vâng, chúng tôi đã đề nghị chấp nhận đơn xin phá bỏ số 11 phố Orchard, nơi được biệt phái. Tôi thực hiện cuộc bỏ phiếu trong khi nhìn những người trên màn hình. Ryan? Đúng. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Chính thức nói là có.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, vậy tất cả điều này sẽ về không. Vì vậy vào tháng tới chúng ta sẽ có một phiên điều trần lớn ở số 11 phố Orchard. Ryan, chúng ta có cần mẫu đơn đăng ký không?
[Adam Hurtubise]: Phân bổ $500 cho MHC Schedule B tại 11 Orchard Street. thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Chà, chúng tôi đề xuất mua Mẫu B tại số 11 đường Orchard với giá 500 đô la. Ryan? Peter? Đúng. Ed?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Xuất sắc. Và sau đó chúng tôi nhận được lệnh phá dỡ 75-77 Phố Tây.
[Adam Hurtubise]: Hãy chấp nhận chính thức.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Cảm ơn, Pedro.
[Adam Hurtubise]: Có, Ryan đã yêu cầu làm rõ cuộc thảo luận về kiến nghị này. Yêu cầu được đưa ra là Clare yêu cầu làm rõ về phạm vi phá hủy tài sản. và theo kế hoạch đã đề ra. Tôi không nghĩ rằng tòa nhà này Bạn sẽ nhận được số tiền thay đổi tương tự như số 11 Orchard Street đã nhận được. Vì vậy, tôi khuyên các ủy viên nên xem xét đề nghị phê duyệt việc xem xét của họ, nhưng tôi hoan nghênh việc thảo luận.
[Jennifer Keenan]: Vâng, nói rõ hơn, nếu nhìn vào đơn đăng ký thì đây chủ yếu là công việc nội bộ. Tôi không nghĩ phong bì đã bị chạm vào. Tôi nghĩ rằng có một chút nhầm lẫn với hướng dẫn dành cho chủ sở hữu và chúng tôi chỉ kiểm tra để đảm bảo rằng không có gì bị chạm vào bên ngoài. Sau đó chúng tôi nhận được yêu cầu xem xét và tôi đồng ý với Ryan. Tôi không biết liệu cái này có xứng đáng được đánh giá hay không, nhưng nó có. Tôi cảm ơn Peter, Doug và Ed vì những nhận xét của họ về điều này.
[Adam Hurtubise]: Tôi vui vẻ chấp nhận sự sửa chữa thân thiện.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ed.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Tôi nhắc lại điểm thứ hai của tôi.
[Jennifer Keenan]: Doug, chúng ta có thể bỏ qua chuyện này được không?
[Doug Carr]: Wi.
[Jennifer Keenan]: được rồi Vì vậy, hãy xem xét kiến nghị này và tôi cho rằng sẽ chính thức từ chối yêu cầu này. Chúng tôi sẽ phê duyệt giấy phép dự án của bạn như hiện tại.
[Adam Hurtubise]: Kiến nghị này có nhằm mục đích thông báo cho Ủy viên Tòa nhà rằng không cần phải nộp đơn và có thể cấp thêm giấy phép không?
[Jennifer Keenan]: Đúng. Được rồi, Ed, anh có định thực hiện hành động đó không?
[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ chấp nhận sửa chữa thân thiện.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Đúng. Peter, bạn có đồng ý ủng hộ việc này không?
[Adam Hurtubise]: khập khiễng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, kiến nghị là từ chối đơn đăng ký của West Street và cho phép người nộp đơn tiếp tục thực hiện giấy phép xây dựng như hiện tại. Ryan.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Pedro.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed.
[Adam Hurtubise]: Tôi rất vui khi nói có.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi vừa nhận được tin nhắn từ Dimitri, chủ sở hữu. Vì vậy, Dimitri, đừng xem lại điều này. Sau đó chúng tôi sẽ phê duyệt giấy phép của bạn và bạn có thể đi vào ngày mai. Chúng tôi sẽ trả lại cho bạn. Vậy là mọi thứ đã sẵn sàng. Cảm ơn vì những giấy tờ.
[Adam Hurtubise]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn tất cả mọi người.
[Jennifer Keenan]: Chúc bạn một đêm vui vẻ. Được rồi, hãy tiếp tục với chương trình nghị sự của chúng ta. 76 Phố Sharon. Tháng trước, chúng tôi đã tổ chức một phiên điều trần ưu tiên về việc bảo quản tài sản. Các cuộc biểu tình đã bị hoãn lại trong 18 tháng. Chủ sở hữu đã nhanh chóng liên hệ với chúng tôi và sẵn sàng thực hiện các thay đổi theo khuyến nghị của tiểu ban. Tôi biết họ đã nói chuyện và nó đã xảy ra. Nếu bạn muốn cập nhật tôi sẽ nói Ryan, Peter, Doug Một bản cập nhật về điều này và tiến độ cho đến nay. Tôi nghĩ kế hoạch là dỡ bỏ trạng thái này và các chủ sở hữu đã đáp ứng yêu cầu của hội đồng để tạo điều kiện thuận lợi cho công việc phá dỡ.
[Adam Hurtubise]: Bạn muốn tôi lập một kế hoạch hay bạn muốn tôi lập một kế hoạch?
[Jennifer Keenan]: Tôi có chúng không? Ryan, anh phải làm được việc này. Nếu bạn có sẵn một màn hình, bạn có thể chia sẻ màn hình của mình. Đợi đã, có lẽ tôi có chúng. Nếu tôi có chúng trong tay thì tôi sẽ làm vậy.
[Adam Hurtubise]: Về cơ bản, đề xuất đã thực hiện hầu hết mọi việc mà chúng tôi yêu cầu xem xét.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, bạn có thể thấy... Vâng, thật tuyệt nếu bạn có thể vượt qua điều này, Peter.
[Adam Hurtubise]: Ở mặt tiền phía trước, bạn có thể nhìn thấy các đám mây xung quanh mặt tiền phía trên. Vì vậy, họ có một phần hông vát ở đó và loại bỏ nó để đưa chúng ta trở lại hình dáng ban đầu. Nó đã được khôi phục, giữ lại gác mái và cửa sổ ở phía bên trái. Thế là nó đã được khôi phục. Chúng tôi trở lại với tất cả các sàn gạch. Cửa trước và cửa sổ liền kề ban đầu hoặc bây giờ có một khoảng nhô ra, nhưng chúng tôi nghĩ nó ổn. Vì vậy, chúng tôi khuyến khích họ giữ nó và họ đã làm như vậy. Mặt tiền phía trên đã được leo lên và mái nhà và mui xe ở phía bên phải đã được kiểm tra. Trần nhà ở đó nên nhìn giống chỗ bạn hỏi hơn. Họ cũng làm mái nhựa đường kiểu ván lợp theo yêu cầu của chúng tôi. Về cơ bản mọi thứ chúng tôi yêu cầu đều được đặt ở đó. Ít nhất là đối với tôi, và tôi không nói thay cho các ủy viên khác, nhưng tôi hài lòng. Và nỗ lực của bạn? Có, tôi thường không khuyến nghị hoặc lo lắng về đường mái, nhưng tôi nghĩ rằng tòa nhà cụ thể này xứng đáng được đề xuất về kiểu ván lợp hơi khác so với thông thường, điều này thực sự sẽ đặt nó sang một bên và buộc nó với mặt bên ngoài. Vì vậy tôi nghĩ rằng khi gia chủ hoàn thiện, họ sẽ hài lòng với những thay đổi và thiết kế. Tôi nghĩ nó thực sự giúp giữ được nét đặc trưng của ngôi nhà và chỉ giữ lại những chi tiết nhỏ như vậy để nó phù hợp hơn với khu phố. Tôi rất vui vì họ đã thực hiện tất cả các thay đổi và tôi rất vui được khuyên bạn nên tiếp tục.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tôi biết điều này cũng quan trọng đối với những người hàng xóm của chúng tôi, những người đã tham dự cuộc họp tháng trước.
[Doug Carr]: Điều duy nhất tôi muốn nói thêm, Jim, là tôi nghĩ điều này cho thấy hai điều. Một là chúng ta có thể thay đổi mọi thứ một cách nhanh chóng. Bạn biết đấy, tốc độ rất quan trọng. Chúng tôi biết thời gian là tiền bạc đối với bất kỳ nhà phát triển nào. Vì vậy, khi chúng tôi thực hiện việc này một cách nhanh chóng, những thay đổi này sẽ được thực hiện trong một khoảng thời gian tương đối ngắn và chúng tôi dự kiến độ trễ này sẽ biến mất sau vài phút. Nhưng điều khác là ở đây có sự sáng tạo. Bạn biết đấy, đôi khi nó không chỉ là phục hồi đơn thuần mà là việc điều chỉnh thiết kế cho phù hợp với khu vực xung quanh, trong bối cảnh của tòa nhà ban đầu, và tôi nghĩ điều đó đã đạt được những gì Ryan và Peter đã nói đến. Tôi nghĩ vậy và tôi không nghĩ nó sẽ tốn thêm nhiều chi phí. Bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng tôi chỉ chỉnh sửa các cạnh, chỉnh sửa một số chi tiết. Đây là một quy trình tương đối hiệu quả và chúng tôi mong đợi chủ sở hữu cũng như nhà phát triển thực hiện việc này. Đi nhanh và kết thúc cũng nhanh.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, tôi nghĩ đó là một chiến thắng cho cộng đồng và một chiến thắng cho tất cả những người tham gia.
[Jennifer Keenan]: Rất tốt, tuyệt vời.
[Adam Hurtubise]: Thôi, tiếp tục đi Ryan, tôi sẽ nói, dựa trên những gì Doug đã nói, tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người phải nhận ra rằng, bạn biết đấy, thuật ngữ trong mã của chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn mọi người sửa chữa tòa nhà của họ, nhưng từ sửa chữa cũng có ở đó, và tôi nghĩ đó chính là vấn đề. Chúng tôi hiểu rằng sắc lệnh này hiện đang được tranh luận trong Hội đồng Thành phố. Bạn biết đấy, một số người nhất quyết muốn cứu lấy lời nói, nhưng tôi nghĩ họ đã sai vì việc phục hồi chỉ là quan trọng. Vì vậy, trong trường hợp này, đây là một ví dụ tuyệt vời về cải tạo đô thị.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Được rồi, chủ nhà muốn trò chuyện. Vì vậy sẽ tốt hơn nếu bạn có thể cất cánh.
[SPEAKER_08]: Cảm ơn bạn, Jennifer. Cảm ơn mọi người đã dành thời gian để xem điều này. Tôi đồng ý rằng đây là một thiết kế đẹp vẫn tồn tại sau ngần ấy năm và tôi tán thành và sẽ giữ nó 100%. Tôi chỉ muốn đề cập đến một điều, đó là vấn đề về chuỗi cung ứng. Công việc được yêu cầu có tên là "La Hacienda." Đó là thương hiệu SureTeed. Tôi được biết nhiều sản phẩm đã bị ngừng sản xuất. Tôi sẵn sàng nỗ lực rất nhiều để xem mình có thể đạt được những gì để đạt được vẻ ngoài hacienda, tức là vẻ ngoài bằng đá phiến. Nhưng tôi chỉ muốn đề cập rằng tôi có một dự án khác mà chúng tôi gặp khó khăn trong việc tìm kiếm những viên gạch này và sau đó nhận thấy chúng đã bị dừng lại, vì vậy tôi là người chiến thắng trong một số dự án trước đây trong Dự án Khôi phục Lịch sử West Bass. Maine, nơi Tổng thống Washington đến thăm trường, rất sẵn lòng nộp thêm tài liệu về vấn đề này. Tôi cũng muốn trao một giải thưởng mang tính lịch sử cho con đập đã được khôi phục ở Nashville, New Hampshire. Vì vậy, tôi biết rất nhiều về việc cải tạo lịch sử. Vậy nhưng tôi chỉ muốn đề cập đến tình trạng trần này.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ trước hết thưa Bà Diễn giả, chúng tôi có thể xem tên và địa chỉ của các chủ sở hữu để đăng ký được không?
[SPEAKER_08]: Tôi là Nazar Vincent, N-A-Z-A-R, Tên, Họ Vincent, V-I-N-C-E-N-T, và tôi sống ở số 4 (hai từ) Đường Robin Hood, Arlington.
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn
[Adam Hurtubise]: Mwen pral tounen nan chèn ekipman pou. Wi, mwen panse ke nou tout konprann ke sa a se yon moman trè etranj e gen anpil bagay nou ka fè. Vì vậy, tôi chắc chắn có thể cố gắng đạt được giao diện này và sử dụng các sản phẩm tương tự khác, và nếu chúng tôi không thành công và bạn có thể có được một kiến trúc thông thường, tôi nghĩ điều đó cũng ổn. Omwen nou ka di nou te eseye. Nếu bạn muốn, ankò e ankò mwen panse ke tout lòt chanjman yo plis pase fè pou sa a. Sa a se jis sijesyon mwen an. Chúng ta thường không đi sâu vào chi tiết về điều này, nhưng tôi nghĩ đối với ngôi nhà cụ thể này, nếu tôi nghĩ đối với ngôi nhà cụ thể này, nếu tôi nghĩ nó sẽ tuyệt vời, nhưng nếu chuỗi cung ứng đảm bảo điều đó, thì nó sẽ bị loại, thì nó sẽ bị loại.
[SPEAKER_08]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Tốt, xin vui lòng thông báo cho chúng tôi. Bạn biết đấy, vui lòng gửi email cho chúng tôi.
[SPEAKER_08]: Tuyệt đối.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, sau khi nghe các thành viên ủy ban, tôi đã đưa ra kiến nghị.
[Adam Hurtubise]: Tôi đã đề nghị giải quyết hồ sơ tồn đọng ở số 76 phố Corning.
[Jennifer Keenan]: Không, đường Sharon.
[Adam Hurtubise]: Chà, đó là một ngày cuối tuần dài ở số 76 phố Sharon.
[Jennifer Keenan]: Có lần thứ hai không? Đề nghị của Ryan là dành cho Phố Sharon chứ không phải Phố Curtin. Tôi sẽ là người thứ hai. Cảm ơn, Pedro. Được rồi, một kiến nghị đã được đệ trình nhằm dỡ bỏ thời gian trì hoãn phá dỡ tại 76 Phố Sharon. Ryan. Đúng. Peter. Đúng. Ed.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Douglas.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Nếu phiên bản cuối cùng của gói có thể được tải lên CitizenServe, sau khi chúng đến và chúng tôi xác minh chúng, chúng tôi sẽ gửi thư cho bạn và giải phóng khoản giữ của bạn.
[SPEAKER_08]: Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Khi bạn làm vậy, vui lòng gửi email cho chúng tôi vì điều này sẽ giúp đẩy nhanh quá trình.
[SPEAKER_08]: Chúng tôi sẽ làm điều đó. Cảm ơn rất nhiều.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[SPEAKER_08]: Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Chà, tiếp theo trong chương trình nghị sự là 16 Foster Court. Ryan, bạn sẽ tham gia cuộc thảo luận này.
[Adam Hurtubise]: Ồ, ồ, ồ.
[Jennifer Keenan]: Vì gần đây tôi đã trở thành hàng xóm của khu nhà này nên tôi sẽ tránh cuộc thảo luận này. Vì vậy, tôi sẽ tắt máy ảnh của mình, tắt nó đi và nếu một trong các thành viên ủy ban muốn nhắn tin cho tôi bằng điện thoại di động cá nhân của tôi sau khi cuộc thảo luận kết thúc, tôi sẽ vui lòng quay lại cuộc họp. Ryan, đây là tất cả của anh.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn Peter, bạn có thể giúp tôi xử lý việc này sau khi chúng ta hoàn tất không? Ừ, được, tuyệt vời. họ hỏi tôi. Phát triển Cộng đồng và người nộp đơn đã xác nhận một số điều về 16 Foster Court. Tôi có một số câu hỏi về quy trình nộp đơn, về cơ bản là muốn biết điều gì sẽ xảy ra khi xin giấy phép phá dỡ. Vì vậy, nó là một chủ sở hữu mới. Người chủ ban đầu đã bán tài sản và Nếu họ phải nộp đơn lại trong những trường hợp thông thường, họ sẽ được yêu cầu nộp đơn lại như một phần của quy trình này. Họ sẵn sàng làm điều đó. Nhưng về mặt cá nhân, và đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi, tôi không nghĩ tòa nhà xứng đáng được đại tu toàn bộ. Tôi nghĩ cần phải trải qua quá trình này, nhưng tôi ủng hộ rằng chúng ta, ừm, Công chúng phản đối mạnh mẽ việc ưu tiên bảo tồn tòa nhà. Tôi đã hỏi ủy ban về điều đó bởi vì tòa nhà này đã có cơ hội rồi. Nó đã bị trì hoãn 18 tháng và thực sự không có sự hỗ trợ nào. Hội đồng thành phố sẽ thành lập một khu lịch sử địa phương ở đây. Có dự án đã được phê duyệt và đang chờ xây dựng. Điều duy nhất cản trở là quá trình cần phải được hoàn thành. Tôi nghĩ điều này cần phải xảy ra. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng phần họp công khai của việc xem xét việc trì hoãn phá dỡ phải thỏa đáng, Bạn biết đấy, người chủ chỉ muốn chúng ta chắc chắn thôi. Vì vậy tôi rất mong các Ủy viên sẽ thảo luận về vấn đề này. Chúng tôi có thể từ chối yêu cầu ngay lập tức, nhưng như chúng tôi đã đề cập Tôi đã nhận được tòa nhà và tôi đã đưa ra một quyết định quan trọng. Xin lỗi, ít nhất nó cũng đáng được công chúng giám sát vì chúng tôi đã nói rằng nó quan trọng. Tôi nghĩ kết quả của chúng tôi có thể sẽ không thay đổi. Đó là lý do tại sao tôi đã hỏi các công tố viên xem họ nghĩ gì về vấn đề này. Vui lòng yêu cầu làm rõ nếu chúng tôi nghĩ rằng tốt hơn là nên giữ nó. Chúng tôi cảm thấy nó rất quan trọng và được bảo tồn một cách lý tưởng, nhưng việc phá hủy nó đã bị trì hoãn tới 18 tháng. Tôi nghĩ một phần là do sự nhầm lẫn từ phía chủ sở hữu ban đầu. Và sau khi họ không làm gì, chúng tôi làm việc với họ, chúng tôi làm việc với Ủy ban Khu Lịch sử để cố gắng tạo ra một khu lịch sử địa phương. thất bại. Vì vậy, bạn biết đấy, hiện tại tòa nhà đã được bán nên chúng tôi sẽ chấp nhận bạn là ứng cử viên mới. Nhưng tôi nói lại, tôi không nghĩ rằng vào thời điểm này tòa nhà này có hướng đi nào khác ngoài việc phá bỏ. Đây là ý kiến của tôi, bạn có thể có ý kiến khác. Xin lỗi vì không có lớp, nhưng chúng ta vẫn phải họp phần mở rộng.
[Doug Carr]: chắc chắn. Hãy để tôi can thiệp vào đây. Tôi cũng muốn tôn trọng quy trình, nhưng tôi biết rằng kết quả cuối cùng của dự án này về nhiều mặt đã được xác định trước vì chúng tôi đã đưa ra quyết định. Chúng tôi đã trải qua quá trình cố gắng Tạo một khu phố lịch sử, nhưng dường như vì lý do nào đó nó không hoạt động. Tôi nghĩ bài học mà tôi đã học được là nếu chúng ta cố gắng tạo ra một khu lịch sử, cho dù đó là một khu vực của thành phố hay một tòa nhà đơn lẻ, chúng ta cần có sự hỗ trợ của khu vực lân cận, chủ sở hữu tài sản, cộng đồng để cố gắng biến điều đó thành hiện thực thay vì cố gắng áp đặt nó từ bên trên. Bởi vì bạn đang bắt đầu một cuộc chiến nhỏ Điều này không thể giành được nếu không có sự phẫn nộ thực sự từ tất cả các bên. Bạn biết đấy, sản phẩm này đã có mặt trên bàn được một thời gian. Tôi không thấy bất kỳ kết quả nào khác. Tôi không thấy có sự khôn ngoan hay thực tiễn nào trong việc bắt các nhà phát triển phải trải qua quá trình này như thể nó chưa từng xảy ra. Ý tôi là, điều này có thể xảy ra với bất kỳ sản phẩm nào trước đây của chúng tôi. Chúng tôi có quyền khởi động lại nó từ đầu, nhưng không phải điều này và trong nhiều trường hợp, nó không có nhiều ý nghĩa. Vì vậy, tôi không thấy bất kỳ giá trị nào trong việc kéo dài quá trình này với một số sự thật mới nhất định và tôi không nghĩ rằng tôi thấy bất kỳ sự thật mới nào quan trọng đối với quyết định mà chúng tôi đã đưa ra hơn một năm trước. Tiếp tục đi, Pedro.
[Adam Hurtubise]: Chỉ là một câu hỏi khác. Chúng ta có biết đội ngũ phát triển sẽ giống chủ mới không? Đối với những người đang làm điều đó, tôi nghĩ vậy. À, tôi không chắc thông tin chi tiết về ứng viên là gì. Tôi biết họ đã gửi email, tôi biết họ có đại diện pháp lý, nhưng tôi không biết. Ý tôi là, về cơ bản thì toàn bộ tòa nhà đều đúng.
[Doug Carr]: Vì vậy, họ đã mua dự án. Bạn biết đấy, họ sẽ xây dựng một dự án mà giờ đây mọi người trong thị trấn đều nhìn thấy và công nhận.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, Doug, hãy để tôi, hãy để tôi tự nguyền rủa mình. Bởi vì tôi hoàn toàn sẵn sàng chấp nhận bất cứ điều gì ủy ban nói, bạn biết đấy, chúng ta có bốn đêm. Ban giám đốc có tổng cộng sáu người. Vậy tôi là một người. Uh, vậy đề xuất của bạn là chúng tôi sẽ phát hành mọi thứ và sau khi được yêu cầu, chúng tôi sẽ hoàn toàn thoát khỏi quy trình xem xét, giống như chúng tôi đã thực hiện với các dự án khác và về cơ bản, chúng tôi đang nói rằng chúng tôi đang tiến hành xem xét.
[Doug Carr]: Đó là những gì tôi khuyên bạn nên. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy nếu chúng ta không làm thì tôi sẽ làm, như vậy sẽ không có trong 60 ngày tới vì tính trọng yếu đã được xác định. Tôi thích đề xuất của Doug, nhưng nếu chúng tôi không làm như vậy, khi vấn đề này được nêu ra, nó sẽ được đưa thẳng ra phiên điều trần công khai. Tôi cũng không nghĩ điều đó là khôn ngoan. Tôi nghĩ có thể coi nó là quan trọng ngay lập tức, trừ khi chúng ta phải đợi 30 ngày. Nhưng tôi không biết làm thế nào chúng ta có thể tránh được sự điều trần của công chúng. Tôi nghĩ rằng, nhìn sang một bên, tôi nghĩ nếu tôi là chủ nhân của ngôi nhà, Tôi không thể, bạn biết đấy, tôi sẽ không mạo hiểm khi ai đó phản đối giấy phép xây dựng và cho rằng về cơ bản đó là một vụ phá dỡ mà họ không xem xét. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Nếu điều đó không thể được đưa vào các điều kiện của chúng tôi, tức là bạn đã làm tốt nhất có thể, bao gồm cả việc bán nguyên trạng để lấy một đô la, thì họ muốn đợi 18 tháng. Một tháng cũng không có gì khác biệt nhưng tôi nghĩ bạn nên tham dự ít nhất một phiên điều trần công khai.
[Doug Carr]: Ed, hãy để tôi làm rõ. Tôi không gợi ý, tôi không nghĩ đơn đăng ký đã được nộp kịp thời cho cuộc họp này, phải không Ryan?
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Đúng, sẽ có đầy đủ khán giả xuyên suốt buổi họp, nhưng tôi khuyên bạn nên thực hiện việc đó cùng nhau trong cuộc họp tiếp theo.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy cần phải báo trước 30 ngày. Các cuộc hẹn ưu tiên sẽ được đưa ra 30 ngày trước phiên điều trần. Tôi không biết làm thế nào để tránh nó. Chúng tôi khuyến nghị, chúng tôi khuyên họ nên tham dự cuộc họp này để chúng tôi có thể đưa ra quyết định, công bố thông báo pháp lý này và sau đó tổ chức một phiên điều trần công khai vào tháng tới. Nhưng, ừm, họ muốn lời khuyên về hướng đi của ủy ban. Vì vậy, về cơ bản chúng tôi đã đặt vấn đề này lên bàn, bạn biết đấy, như tôi đã nói, bạn biết đấy, tôi không biết, bạn biết đấy, các buổi điều trần công khai là một phần của công chúng. Tôi biết, bởi vì chúng tôi đã công bố những việc lớn và tòa nhà đã hoàn thành, chúng tôi không cần phải làm lại, chúng tôi chỉ cần nhận đơn đăng ký và sau tháng tới, chúng tôi sẽ tiến thẳng đến một phiên điều trần công khai và, bạn biết đấy, nếu không có ai đến, nếu 30 người xuất hiện và làm rõ dự án và họ nói được, nếu chúng tôi nói được, thì tuyệt, nhưng bạn cũng biết. Bạn biết đấy, sắc lệnh này được viết cho người dân, bạn biết đấy, họ đã bỏ phiếu, thông qua nó. Vì vậy, nếu 100 người đến cuộc họp của chúng tôi và nói không. Chúng tôi không thể làm gì về điều đó, và nếu bạn ủng hộ chúng tôi, thật khó để nói rằng hãy từ bỏ dự án, nhưng tôi sẽ không bảo vệ nó nữa. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đáp ứng tất cả các yêu cầu của pháp luật mà chúng tôi phải đáp ứng. Vì vậy, tôi đã đề nghị bạn thực hiện đơn đăng ký này vào tháng tới và tháng tới chúng tôi sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai và bạn sẽ được thông báo và bạn sẽ cần đăng các biển báo và sau đó chúng tôi sẽ đáp ứng điều kiện này và nếu chúng tôi muốn, bạn biết đấy, chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi hoàn toàn sẵn sàng phê duyệt đề xuất này và sau đó chúng tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó.
[Doug Carr]: Vậy anh nghĩ sẽ mất 60 ngày, Brian, vì cuộc gặp tiếp theo của chúng ta là ngày 12 tháng 9, phải không? Đến nay đã hơn 30 ngày trôi qua. Còn 30 ngày nữa là đến thứ Sáu. Chúng ta không thể, liệu có thể giảm thực đơn này trong 30 ngày mà vẫn hiệu quả?
[Adam Hurtubise]: Có, chúng tôi có thể tổ chức các cuộc họp bất thường miễn là có đủ số đại biểu và trong thời hạn pháp lý. Chúng ta chắc chắn có thể triệu tập một cuộc họp đặc biệt và đưa nó vào chương trình nghị sự. chắc chắn. Tôi chỉ nghĩ chúng ta nên làm điều đó. Về mặt không khí, hãy cẩn thận với hiện tượng đoản mạch trong quá trình xử lý. Bởi vì nếu dự án này nhận được nhiều sự ủng hộ của công chúng thì tôi không muốn bị buộc tội làm điều gì đó mà không có quy trình. Chà, tôi nghĩ trước đây những tấm ván khác được dán nhãn là tấm tem cao su. Tất cả những gì tôi biết là chúng tôi đang cố gắng đưa cả thành phố tiến về phía trước. Bây giờ chúng tôi có một số người thực sự tốt trong thị trấn. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên đảm bảo rằng tất cả các yêu cầu đều được đáp ứng. Dennis làm rõ rằng đây cũng là dự án đã được tất cả các hội đồng khác phê duyệt. Vì vậy, không có gì thay đổi. Tháng 5 là thành phần cuối cùng cần được quan tâm để tiến về phía trước.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ tôi đồng ý, tôi không muốn, tôi muốn tôn trọng quy trình và tôn trọng dự án. Chúng ta có đồng ý rằng, xét về kết quả cuối cùng, chúng ta chỉ đang nói về cách đạt được điều đó? Đó có phải là một tuyên bố công bằng?
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ đó là một nhận định công bằng và đúng đắn. Vì vậy, tôi khuyên chúng tôi nên nhận yêu cầu của bạn và đăng một cuộc họp công khai. Sau đó, 14 ngày sau khi cuộc họp công khai được đăng tải, một cuộc họp đặc biệt sẽ được tổ chức giữa các ủy viên hiện có để tổ chức một buổi điều trần công khai nhằm lắng nghe ý kiến của công chúng và bỏ phiếu cho phù hợp. À, tôi chỉ muốn chắc chắn thôi. Khán giả có đủ thời gian để hiểu rằng có một cuộc họp và cho, cho, cho, cho. Nếu dự kiến phải nộp tài liệu đăng ký, chúng tôi có thể đưa ra thông báo về phiên điều trần công khai sắp tới trong vòng 30 ngày. Xuất sắc. Ngay sau khi gửi tài liệu, họ có thể tiếp tục và đáp ứng các yêu cầu về tín hiệu. Họ không phải chờ đợi. Tôi không có hứng thú lặp lại bất kỳ điều gì trong số này. tôi chỉ muốn Hãy đảm bảo rằng chúng ta tôn trọng dư luận và mọi thứ.
[Doug Carr]: Ryan, có ai từ thành phố hoặc từ các nhà phát triển ở đây không? Dennis có điều gì khác để thêm vào điều này không? chúng ta ổn chứ?
[Adam Hurtubise]: Câu hỏi hay. Có ai ở đây không? Bạn có thể giơ tay.
[Jeffrey Dirk]: Rob DeMarco, tôi ở đây thay mặt cho các nhà phát triển.
[Adam Hurtubise]: Tất nhiên rồi, Roberto. Tôi có thể xin tên và địa chỉ của bạn để tôi có thể đăng ký được không?
[Jeffrey Dirk]: Vâng, tôi là Roberto DeMarco. Tôi làm việc tại công ty luật Foster Walker và DeMarco, tọa lạc tại số 350 Đại lộ Malden. Tôi đến đây thay mặt cho Red Spade, chủ sở hữu mảnh đất này. Uh, tôi đã viết một lá thư cho ủy ban, ừm, về dự án này, đại loại là vậy. Bối rối bởi cuộc thảo luận. Tôi mới nghe nói khách hàng không đồng ý và cũng không yêu cầu làm rõ. Khách hàng của tôi đã mua một tài sản được hội đồng phê duyệt. Giấy phép thành phố cho thấy rằng bạn đã ký giấy phép xây dựng. Giấy phép phá dỡ, giấy phép xây dựng, giấy phép chênh lệch được cấp, tất cả đều phụ thuộc vào đất đai. Để chúng ta có thể bắt đầu lại quá trình này, tôi sẽ trực tiếp trở thành Ủy viên. Công việc của bạn rất quan trọng và tôi tôn trọng nó. Tuy nhiên, khách hàng của tôi gặp khó khăn nghiêm trọng về tài chính. Dự án đã được phê duyệt. Ngân hàng của bạn coi dự án đã được phê duyệt. Việc chúng tôi phải chịu nhiều sự chậm trễ hơn khi bắt đầu quá trình này, ngay cả khi đó là một quy trình được sắp xếp hợp lý và tôi đồng ý với Ủy viên Miller, nhưng có vấn đề gì đó khi cố gắng làm ngắn mạch một quy trình một cách giả tạo. Thay vào đó, tôi khuyên bạn không nên coi đây là cuộc cạnh tranh của mình vì đây là một đợt giảm giá. Việc mua bán đã được thực hiện, tôi đồng ý. Bạn sẽ có quyền mới để bắt đầu quá trình này với họ. Nhưng các cuộc biểu tình đã gặp phải sự chậm trễ. Toàn bộ quá trình đã xảy ra. Người chủ trước đã tiếp tục nhận số tiền chênh lệch và thực hiện thủ tục. Sự thay đổi này ngay lập tức điều chỉnh giá trị của thuộc tính. Nếu nhìn vào giấy chứng nhận bất động sản, tôi biết nhiều bạn có kinh nghiệm về bất động sản, nhưng giấy chứng nhận bất động sản cho thấy sự cân nhắc đã tăng lên. Sau đó, ngân hàng cầm cố số tiền và chấp nhận cam kết bảo đảm từ khách hàng của tôi đối với số chứng khoán phản ánh sự khác biệt. Vì vậy, toàn bộ vấn đề của việc có sự khác biệt là có một quyền đối với bị đơn mà thành phố chưa cấp. Đó không phải là quyền cho đến khi nó kết thúc, phải không? Vì vậy, không bao giờ cần thiết phải đưa ra sự khác biệt. Bằng cách cấp nó, thành phố cho thấy rằng nó là Điều quan trọng không phải là sự áp đặt, cũng không phải tác động đến cộng đồng, mà là bởi vì có những thay đổi, giá trị gia tăng, mức độ tiếp xúc gia tăng. Chỉ cần hoàn thành nó nếu bạn cho phép, tôi sẽ hoàn thành nó sớm. Giấy phép đã được nộp và giấy phép xây dựng đã được Ủy ban Lịch sử phê duyệt trong hồ sơ thành phố. Vì vậy, khi bạn bắt đầu quá trình, một lần nữa là một phần của quá trình, bạn sẽ cắt thân cây khi nó đã lớn. Vì vậy, chúng ta đang phá hủy nền tảng của quá trình này. Vì vậy, tôi thực sự khuyên bạn nên quay lại và coi đây là một vấn đề vì nó vượt quá giới hạn. thế thôi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe và lắng nghe.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Không, tôi không đồng ý với bất kỳ điều gì trong số đó. Đó là lý do tại sao tôi chỉ muốn cho các ủy viên biết ngay sau khi chúng tôi nhận được thư của bạn, chúng tôi đã gửi nó cho bộ phận pháp lý và chúng tôi đang chờ phản hồi từ KP Legal hoặc văn phòng thị trưởng về quyết định của họ bởi vì, bạn biết đấy, chúng tôi vừa rời xa năm trước đó là việc bán tài sản. Vậy bạn biết đấy, chúng tôi có, Chúng tôi chỉ đảm bảo rằng nó công bằng cho tất cả mọi người. Bạn biết đấy, tôi đồng ý. Chúng tôi không muốn lặp lại điều này, nhưng tôi vẫn không thể trả lời các câu hỏi pháp lý được nêu trong thư của bạn. Vì vậy, lúc này tôi chỉ có thể làm những gì chúng tôi đã làm trong quá khứ.
[Jeffrey Dirk]: Tôi hiểu thưa ngài Tổng thống.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Vâng, Ủy viên, có ý kiến gì thêm sau đó, hoặc chúng tôi.
[Doug Carr]: Câu hỏi duy nhất của tôi là: Trước đây chúng ta đã thay đổi quyền sở hữu khi nào? Đó là trong quá trình thực hiện hay sau khi cảnh của ông DeMarco được bật đèn xanh?
[Adam Hurtubise]: Tôi đoán 109 Forest Street đang đợi. Theo ghi chép thì khoảng sáu tháng trước, khoảng mười năm trước.
[Doug Carr]: Vâng, nếu bộ phận pháp lý nói rằng quy trình này nên được loại bỏ, tôi hoàn toàn đồng ý. Nếu không, chúng ta có thể giảm nó càng nhiều càng tốt. Chúng tôi hy vọng kết quả cuối cùng sẽ có thể so sánh được.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ tôi sẽ đồng ý với điều đó. Nếu bộ phận pháp lý nói, nếu thành phố hợp pháp, ý tôi là, tôi không muốn gặp vấn đề với việc phân định pháp lý của thành phố. Vậy bạn biết đấy, một lần nữa, Ừm, tôi đoán là tôi không chắc chúng ta có thể bắt đầu quá trình này mà không nhận được phản hồi từ ông DeMarco, luật sư thành phố. Vì vậy, bạn biết đấy, vâng, có hai điều cần xem xét và ừm, việc bộ phận pháp lý đưa ra kết luận chắc chắn là điều tốt. Được rồi, nhưng. Nếu chủ nhà nộp đơn, sẽ có thời hạn bảo hành 30 ngày để đạt đến thời điểm này. Vì vậy, bạn biết đấy, sau khi đơn đăng ký được gửi, chúng tôi sẽ bắt đầu. Vì vậy, tôi sẽ nói, bạn biết đấy, tôi đã đề cập điều này với Victor và anh ấy đã đặt câu hỏi và anh ấy đã đề cập trong văn phòng thị trưởng rằng khi họ đăng ký, sẽ có một thời điểm mà chúng tôi phải gặp nhau.
[Jeffrey Dirk]: Thưa ông Chủ tịch và Ủy viên Ủy ban, xin cho phép tôi được làm rõ vì tài sản này đã có thế chấp ở ngân hàng. Đã xảy ra sự cố với đơn đăng ký giấy phép của chúng tôi và điều này có thể khiến khả năng tiếp tục bị xóa. Nói cách khác, chúng ta sẽ can thiệp vào quyền của ngân hàng trong việc tịch thu và định giá tài sản. Vì vậy, tôi sẽ rất do dự, tôi hiểu những gì bạn đang trải qua, nhưng tôi sẽ rất do dự. Vui lòng gửi yêu cầu này và gửi khách hàng của tôi đến phạm vi của bạn khi chúng tôi có thể cho ngân hàng biết rằng không có tuyên bố nào chúng tôi ký khi kết thúc là xác thực. Đó là lý do tại sao tôi muốn hợp tác, tôi muốn làm việc với bạn. Tôi định hướng dẫn khách hàng của mình làm như vậy, nhưng điều này có thể vượt quá thẩm quyền của họ và gây ra những vấn đề tài chính nghiêm trọng. Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: Điều rất thú vị đối với tôi là mọi người đều muốn những con số lớn hơn. Vì vậy chúng ta đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan. Ý tôi là, vâng. Ý tôi là, quan điểm của tôi là chúng ta không thể đưa ra quyết định hợp pháp. Tôi không nghĩ chúng ta có thể một mình đưa ra các quyết định pháp lý và chắc chắn không thể bảo vệ các quyết định pháp lý. Tôi nghĩ nếu vào tay Tòa thị chính thì nên chờ ý kiến của họ. Tư vấn về đề nghị của Ủy viên yêu cầu Văn phòng Thị trưởng và KP Law đẩy nhanh kết quả điều tra của họ về vấn đề này. Thứ hai, hãy để tôi thực hiện một chuyển động. Tôi sẽ hỗ trợ bạn khi thời điểm đến. Tôi nghĩ rằng thực tế sẽ là một nhà phát triển hoặc một đối tượng rất vui mừng và thành phố phải bảo vệ điều đó. Nếu đúng như vậy thì ngay từ đầu nó đã thực sự nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải làm điều đó. Chúng ta phải để thành phố quyết định nơi chiến đấu. Nó nên được phát triển và hỗ trợ bởi Peter Miller. Xuất sắc. Tôi sẽ đi quanh phòng để tìm những thứ cần tìm. Xin chào, Pedro. Đúng. Đúng. Đúng. Nhanh nhất từ ba đến không. Chúng tôi sẽ làm việc đó và cho họ biết họ đang ở đâu và vị trí của họ là gì. Bạn sẽ nhận được thư ngay khi chúng tôi nhìn thấy nó. Vì tôi biết họ đã lừa dối. Sau đó chúng ta sẽ liên lạc.
[Jeffrey Dirk]: Cảm ơn bạn đã dành thời gian.
[Adam Hurtubise]: Chúng tôi cho Jen biết rằng tôi nghĩ chúng tôi đã xong việc. Chúng tôi đang chờ đợi. Chúng tôi đã nhận được tài liệu đăng ký cho 595 Broadway và 162 Mystic Avenue. Tôi biết các bài đánh giá sẽ đến sau khoảng một tuần. Doug, tôi tự hỏi liệu bạn có sẵn sàng chủ động xem xét các tài liệu này và đưa ra đề xuất cho các dự án này hay không. Tháng Sáu, chúng ta đang nói về việc sửa đổi kế hoạch địa điểm.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, tôi thích nó, hãy để tôi hoàn thành hoa hồng để nhận đơn đăng ký này. Hai bản đánh giá kế hoạch địa điểm này đã được hoàn thành một ngày sau cuộc họp của chúng tôi vào tháng trước và về mặt kỹ thuật thì những nhận xét này được đưa ra vào thứ Năm tuần này, nhưng hôm nay tôi đã nói chuyện với Amanda và cho cô ấy biết rằng hôm nay là cơ hội đầu tiên chúng tôi phải làm điều đó. Xem xét và thảo luận. Anh ấy nói rằng chúng tôi có thể mong đợi nhận xét của mình vào thứ Hai tuần sau. Liệu điều đó có còn giúp ủy ban kế hoạch có đủ thời gian xem xét ý kiến của chúng tôi trước kỳ họp thứ 18 không, tôi nghĩ vậy. Vậy là chúng ta có một tuần. Tiếp tục đi, Pedro.
[Adam Hurtubise]: 595 Broadway, dường như được thiết kế bởi cùng một kiến trúc sư với dải đường chéo ở trên. Tôi đã tìm trong ổ cứng của mình những bình luận bạn đã đăng nhưng không thể tìm thấy chúng. Tôi không biết liệu các Ủy viên khác có đưa ra những nhận xét này hay không, nhưng nó vẫn có liên quan và chúng tôi có thể không có thêm điều gì để bổ sung vào quy trình này. Tôi không biết. Tôi nghĩ chúng ta đã có một sự nhượng bộ tốt và theo những gì tôi hiểu thì chúng ta đã có một sự nhượng bộ tốt. trong dự án này.
[Jennifer Keenan]: Cho tôi xem có gì trên Google Drive. Bạn đã kiểm tra đĩa chưa?
[Adam Hurtubise]: Vâng, đó là những gì tôi nghĩ, nhưng tôi không thể tìm thấy tập tài liệu trong bản đánh giá sơ đồ địa điểm, nhưng có lẽ đó là về việc trì hoãn việc phá dỡ. Nó có thể đã quá hạn để phá hủy.
[Doug Carr]: Đó có phải là cùng một trang web, cùng một bố cục, cùng một bố cục?
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ nó rất giống nhau, vâng. Bạn có nhớ đó là một tiệm rửa xe không?
[Doug Carr]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Nhưng chuyện đó đã lâu rồi nên tôi không nhớ rõ.
[Jennifer Keenan]: Có một thư mục demo độ trễ. Nó không được coi là quan trọng. Tôi không biết. Vâng, một số điều không thực sự quan trọng. Đây là từ năm 2018. Không, chờ đã, chờ đã. Xin lỗi, đây là thư của Somerville. Chờ đợi
[Adam Hurtubise]: Nó không được coi là quan trọng. Đây là... vâng. Chúng ta không có một số trao đổi với điều này? Chúng tôi đã đánh giá và đó là câu lạc bộ người Mỹ gốc Ý. Tôi phải nghĩ về các câu lạc bộ khác.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ nó rất giống tòa nhà cạnh trạm xăng trên Đại lộ Boston.
[Adam Hurtubise]: À, tôi cũng nghĩ vậy, xin lỗi.
[Jennifer Keenan]: Nó nằm trong cùng một khu phố. Chỉ quanh góc.
[Adam Hurtubise]: Ờ, tôi không ổn.
[Jennifer Keenan]: Ở cùng khu vực cũng có tình trạng tương tự. Vâng, đây là một ngôi nhà nhỏ. Ngôi nhà nhỏ này nửa Medford, nửa Somerville. Nếu bạn tìm kiếm địa chỉ này trên Google.
[Adam Hurtubise]: Ờ, tôi không ổn. Tôi đang bối rối. Xin lỗi
[Jennifer Keenan]: Không, tôi cũng nghĩ vậy, Peter, vì tôi nghĩ, ồ, chúng ta đã làm được tất cả những điều đó.
[Adam Hurtubise]: Nhưng với tôi nó có vẻ giống nhau về thiết kế.
[Jennifer Keenan]: Nhìn rất giống nhau. Có lẽ chúng ta nên so sánh bất kỳ địa chỉ nào. Dù đó là gì đi nữa thì đó cũng là Phố Boston.
[Adam Hurtubise]: Vâng, bạn đúng. xin lỗi Đó là một ngày dài.
[Jennifer Keenan]: 所以，是的，我想，道格，你能为此写一封信吗？
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: được rồi Vì vậy, nếu mọi người muốn gửi nhận xét của họ qua email cho Doug, điều đó thật tuyệt. Và còn có cơ sở thứ hai, ở số 162 Đại lộ Huyền bí, đây là cơ sở bán cần sa.
[Adam Hurtubise]: Đại lý cũ của Volkswagen Colonial. Phiên bản cuối cùng là Volkswagen Colony.
[Jennifer Keenan]: Vâng, nó cũng sẽ là một nghệ thuật hay gì đó. Trung tâm nghệ thuật. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Tôi, tôi sẽ, nhận xét của tôi là, chúng ta phải thêm gì vào đây, bạn biết đấy, không phải, bạn biết đấy, tòa nhà là tòa nhà là tòa nhà. Tôi cũng không biết đã ở đó được bao lâu trước khi mặt tiền thuộc địa được xây dựng. Ừm, nhưng về cơ bản thì có vẻ giống nhau, các cấu trúc được Atlas hỗ trợ cũng giống nhau. Tôi thậm chí không biết phải nói gì về điều đó. Nhưng đây là một hạn chế trong đánh giá của tôi.
[Jennifer Keenan]: Nhận xét duy nhất của tôi khi nhìn thấy thiết kế là, bạn biết đấy, có rất nhiều cuộc thảo luận về việc sử dụng Mystic Avenue làm cửa ngõ vào Medford hoặc Vitality. Tôi chỉ cảm thấy như không gian dọc được phép không được sử dụng. Tôi không chắc chắn 100% những gì được phép. Nhưng ý tôi là, nó vẫn có cảm giác như nó là một tòa nhà một tầng rưỡi đơn giản hay gì đó, và kiểu như, liệu có cơ hội để làm điều gì đó với nó trong tương lai không? Nhưng ý tôi là, tôi chắc chắn những người ở Theory Wellness không có tiền để xây một tòa nhà năm tầng hay bất cứ thứ gì tương tự, nhưng bạn biết đấy, có cách nào để chuẩn bị cho những tòa nhà thẳng đứng trong tương lai không? Tôi không biết. Tôi sẽ, bạn biết đấy, đó chỉ là ý kiến cá nhân của tôi. Nó không liên quan gì đến bình luận lịch sử hoặc việc ủy thác chủ đề.
[Doug Carr]: Vâng, tôi sẽ thực hiện đánh giá đầu tiên của mình về cả hai và chia sẻ chúng. Nếu bạn có thể đặt tôi vào suy nghĩ của bạn trong vài ngày tới.
[Jennifer Keenan]: Vâng, vô tâm 162 Mystic, bạn biết đấy, với tư cách là một tập thể, từ góc độ lịch sử, Bạn biết đấy, nếu có sự đồng thuận trong việc đưa ra phản hồi, tôi nghĩ điều này cũng tốt.
[Doug Carr]: Vâng, trước đây chúng tôi chỉ nhận xét về chất lượng của những gì chúng tôi thấy. Bạn biết đấy, đó cũng là lãnh thổ của chúng tôi. Nó không nhất thiết phải dựa trên lịch sử, mặc dù đó là một trong những lý do khiến chúng tôi lọt vào danh sách này. Nhưng chúng ta có thể bình luận bao nhiêu tùy thích về tính thẩm mỹ, mã, bất cứ điều gì chúng ta muốn. Rõ ràng là ZBA và sở quy hoạch thành phố có thể lấy hoặc bỏ.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tất cả đều ổn. Cảm ơn tất cả mọi người. Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục. Trừ khi có điều gì đó xảy ra với các thành viên khác trong ủy ban, nếu không tôi sẽ không có công việc mới nào khác. Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục. Tôi đã mời Kit Nichols tham gia, quan sát và trả lời các câu hỏi ở đây tối nay khi tôi phổ biến chúng và chúng tôi đã nhận được yêu cầu tham gia trực tiếp cùng chúng tôi. Tôi đã có cuộc trò chuyện thú vị với anh ấy vào tuần trước nên tôi muốn đi. Ủy ban sẽ có cơ hội xem xét trình độ chuyên môn của anh ấy, nói chuyện với anh ấy và chúng tôi có thể quyết định xem có nên bỏ phiếu để giới thiệu anh ấy cho vị trí trống của chúng tôi hay không. Dù bằng cách nào, chào mừng. Và các thành viên ủy ban, Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào về tối nay hoặc những gì vừa xảy ra.
[Kit Collins]: Không, như mọi khi, nghe điều đó luôn thú vị. Ý tôi là đó là lý do tại sao tôi đăng ký. sáng
[Jennifer Keenan]: Có lẽ chỉ cần chia sẻ một chút về bản thân bạn và bạn đã ở Medford bao lâu và đưa ra cái nhìn tổng quan về tiếp viên hàng không ở độ cao 30.000 feet.
[Kit Collins]: Tôi đã sống ở Medford từ năm 2003. Chúng tôi bắt đầu ở Wright's Pond, và thực sự trong một vài năm không biết nhiều về lịch sử của Medford, hay thành thật mà nói, nguồn cung nhà ở của nó. Sau đó, nó chuyển đến Đại lộ Thống đốc vào năm 2012. Ngay lập tức, tôi hiểu bộ mặt của Medford đang thay đổi như thế nào và một số tòa nhà lịch sử xinh đẹp đang biến mất. Mặc dù bạn biết đấy, tôi không phải là người cho rằng mọi tòa nhà nên được bảo tồn bất kể tôi nghĩ gì, tôi nghĩ rằng những tòa nhà có ý nghĩa và giá trị lịch sử nên được xem xét. Tôi nghĩ những gì cơ quan này làm là cơ quan thành phố duy nhất thực sự làm điều đó. Như bạn đã nói, Ryan, tôi thấy một số lợi ích kinh tế thực sự trong việc khôi phục các tòa nhà mà nếu không sẽ bị phá hủy hoặc phá bỏ. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta khao khát tương lai của Medford, tôi nghĩ rằng chúng ta phải duy trì sự cân bằng Điều cần được bảo vệ là thứ thực sự tạo ra giá trị kinh tế cho tất cả chúng ta những người sống ở đây và đảm bảo rằng có những ngôi nhà chất lượng cho người dân Mannford và những người đến đây. Phim lịch sử luôn khiến tôi quan tâm. Tôi thực sự đã bắt đầu sự nghiệp của mình khi làm việc trong một bảo tàng lịch sử trong tám năm tại thị trấn nhỏ ở Vermont nơi tôi lớn lên. Woodstock thực sự rất quan tâm đến việc bảo tồn lịch sử của thị trấn, mặc dù ý tôi là, có lẽ là quá nhiều. Điều này có lợi khi có một hội đồng đánh giá thiết kế, điều mà tôi nghĩ là hơi cực đoan trong một số trường hợp, nhưng đó chắc chắn là điều tôi phải đối mặt khi lớn lên. Đây là điều tôi luôn quan tâm. Và chồng tôi và tôi đã thực sự tích cực trong vài năm qua và tôi yêu thích chủ đề trùng tu ngôi nhà của chúng tôi trên đường Governor's Drive, cố gắng khôi phục nó về hình dáng ban đầu đồng thời biến nó thành một nơi thực sự thoải mái để sống. Vì vậy, tôi rất vinh dự được xem xét.
[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. Ủy viên, có ai có câu hỏi gì về Kit không? Có câu hỏi hoặc ý kiến? Chào mừng
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ nó sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời cho bảng. Hãy bắt đầu từ đó. cảm ơn bạn Vâng, tôi đã đọc phần tóm tắt và rất ấn tượng. Tôi thấy thư của bạn rất ấn tượng. Vì vậy, tôi sẽ không ngần ngại chào đón ông đến với hội đồng, vào các ủy ban. Xuất sắc.
[Doug Carr]: Tôi sẽ nói điều này: hầu hết các cuộc họp của chúng ta không được hợp pháp hóa như tối nay, nhưng chúng có xu hướng tập trung hơn. Như bạn đã nói, Medford đang trải qua những thay đổi lớn và chúng tôi đang cố gắng bảo tồn những gì có thể. Chúng tôi rất thực tế. Chúng tôi biết không phải tất cả các ngôi nhà đều có thể được cứu và sự thay đổi phải xảy ra, nhưng chúng tôi chắc chắn muốn cứu những viên ngọc quý này. Quá trình nghiên cứu đô thị đã kéo dài 10 năm nhưng chúng tôi vẫn chưa hoàn thành. Sau đó, chúng tôi sẽ có nhiều công cụ hơn và sẽ luôn biết nhiều hơn về các vùng lân cận, tài sản cũng như lịch sử của các khu vực khác nhau trong thành phố và điều này sẽ giúp chúng tôi đưa ra quyết định sáng suốt. Vì vậy, chúng ta có thể thuê những người khác có thể suy nghĩ chín chắn về vấn đề này. Đánh giá từ sơ yếu lý lịch của bạn, bạn chắc chắn có điều này.
[Kit Collins]: cảm ơn bạn Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng ngay cả với một số thứ, chỉ là danh mục, thậm chí cả những thứ chưa bị xé bỏ, công việc của ủy ban vẫn đảm bảo rằng thực sự có hồ sơ.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Có vẻ như chúng tôi đã nhận được nhận xét từ một trong những người tham gia. Để xem nào, tôi thấy một bàn tay giơ lên, Eunice. Nếu chúng tôi có thể xin được tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Eunice Browne]: Vâng, cảm ơn bạn. Eunice Brown, 48 Đại lộ Greenleaf. được rồi Một vài câu hỏi. Tôi thấy bảy thành viên được liệt kê trên trang web của thành phố ngày hôm nay. Nếu Jeter được xướng tên, anh sẽ thay thế ai?
[Jennifer Keenan]: Ông thay thế Abigail Salerno, người đã từ chức vài tháng trước.
[Eunice Browne]: Xuất sắc. Rất vui, rất vui được gặp bạn. Thứ hai, liệu cư dân Maldon có rút lui khỏi hội đồng này không?
[Jennifer Keenan]: Không, chúng tôi đang chờ chỉ đạo của thành phố về vấn đề này. Xuất sắc. Nó có ngày hôm nay.
[Adam Hurtubise]: Eunice, cô có thể cho tôi biết họ của cô lần nữa được không? Xin lỗi
[Eunice Browne]: Nó màu nâu. màu nâu
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[Eunice Browne]: Tôi thực sự không hiểu có gì sai ở đây. Đối với tôi, có vẻ hiển nhiên rằng yêu cầu cơ bản tối thiểu để phục vụ trong bất kỳ hội đồng hoặc ủy ban thành phố nào là phải là cư dân Medford. Nếu bạn cần rời khỏi thị trấn vì bất kỳ lý do gì, như đôi khi mọi người vẫn làm vì nhiều lý do, điều đạo đức cần làm là rời đi ngay lập tức. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao ở đây lại cần có ý kiến hay bất cứ điều gì, hoặc tại sao bất cứ ai cũng được phép tiếp tục.
[Jennifer Keenan]: Một lần nữa, đây là ủy ban do thị trưởng bổ nhiệm. Vì vậy, chỉ có thị trưởng mới có thể loại ai đó khỏi ủy ban. Bạn biết đấy, nó không chỉ ảnh hưởng đến hội đồng của chúng ta mà còn có khả năng yêu cầu chúng ta thực hiện kiểm toán toàn thành phố đối với tất cả những người rời đi, vì vậy nếu đúng như vậy thì đó không phải là vấn đề đối với tất cả các hội đồng và ủy ban, không chỉ riêng chúng ta. Một lần nữa chúng tôi chờ hướng dẫn từ Tòa thị chính. Một khi chúng ta có thứ này, Sự thay đổi có thể xảy ra hoặc không. Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra, nhưng tôi đánh giá cao nhận xét của bạn, Eunice. Cảm ơn rất nhiều. Có phải bạn nói hôm nay anh ấy được nghỉ không? Có phải là thị trưởng không? Không, không, không. Các chuyên gia của chúng tôi đang đi nghỉ trong tuần này. Đó là lý do tại sao anh ấy không ở đây. ồ tốt Người này là cụ thể. Xuất sắc. Cảm ơn Eunice rất nhiều. cảm ơn bạn Vậy có nhận xét nào khác dành cho Kit hoặc các thành viên hội đồng quản trị của chúng tôi không? Nếu không, tôi sẽ chấp nhận đề nghị của một trong các Ủy viên của chúng tôi về yêu cầu của Kit.
[Adam Hurtubise]: Đề nghị Kit Nichols phục vụ trong văn phòng thị trưởng.
[Jennifer Keenan]: thứ hai. Cảm ơn Ed. Vâng, chúng tôi có kiến nghị đề cử hoặc đề cử Kit Nicholls. Ryan? Đúng. Peter?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Vì vậy, Kit, tất cả những gì chúng ta phải làm là viết thư cho văn phòng thị trưởng và yêu cầu họ tham khảo ý kiến, và chúng tôi sẽ thông báo cho bạn. Thị trưởng có thể yêu cầu một cuộc phỏng vấn và sau đó họ sẽ liên hệ trực tiếp với bạn hoặc cho tôi biết bất kỳ thông tin nào tôi có, tôi chắc chắn sẽ chuyển tiếp và hy vọng chúng ta có thể bắt đầu và thực hiện nó tại cuộc họp tháng 9.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Được rồi, vào chương trình nghị sự. Lập luận về tài sản quá hạn. Tôi biết, hãy xem nào. Có vẻ như Phố Salon đã được nhắc đến tối nay. Theo những gì tôi biết, chúng tôi không có thông tin cập nhật nào về 104 Harvard Avenue hay 33 Third Street. Ryan, tôi biết bạn và Peter đã gặp người chủ trên Đại lộ Boston, vì vậy bạn có thể muốn kể cho chúng tôi về điều đó.
[Adam Hurtubise]: Hãy làm 20 Tự kỷ.
[Jennifer Keenan]: Chà, trước tiên hãy nói về Bệnh tự kỷ. Tôi cũng biết đã có một cuộc họp với những người này.
[Adam Hurtubise]: 20 Otis Street Tôi nghĩ chủ sở hữu muốn xem xét một điều có thể ngăn cản họ làm lại tòa nhà hiện có. Chúng tôi đã kiểm tra tòa nhà, kỹ sư kết cấu đã kiểm tra nó, bộ phận xây dựng đã kiểm tra nó. Sở xây dựng không xếp vào loại công trình hiện hữu vì không có nền móng bên dưới, không có nền tảng lịch sử. Nó chỉ được gán cho mức xem cao nhất. Vì thế họ không nghĩ rằng nó tồn tại. Vì vậy chúng không thể được xây dựng lại ở cùng một nơi. Do đó, tòa nhà phải kéo dài 5 feet theo cả hai hướng tính từ ranh giới lô đất. Vì thực trạng này phải thay đổi nên phải có một nền tảng toàn diện. Mọi thứ phải được xây dựng lại từ mã. Vì vậy chúng tôi quyết định xây dựng lại tòa nhà có thể là lựa chọn tốt nhất. Và giới hạn chiều cao là 15 feet, vì vậy họ đã thiết kế nhà để xe ban đầu theo đề xuất mới. Nhưng Peter và tôi nghĩ hội đồng sẽ hỗ trợ họ tìm kiếm phương án phân vùng để tăng chiều cao. Sự khác biệt duy nhất giữa tòa nhà được đề xuất và tòa nhà mới là khoảng một mét. Tôi nghĩ tòa nhà hiện tại cao khoảng 18 feet. Giả sử tầng một cao 10 feet và tầng hai cao 8 feet thì đường gờ cao khoảng 18 feet. Và bạn biết đấy, điều đó sẽ làm cho gara dành cho hai ô tô trở nên nhỏ như họ mong muốn. Họ chỉ cần tuân theo các giới hạn về chiều cao của biến thể phân vùng. Nếu bạn muốn đến gần bãi đậu xe hơn, bạn có thể thử nếu có mọi người ở đó. Họ là gì? Chúng tôi yêu cầu họ xem xét vấn đề này và cho chúng tôi biết liệu họ có dự định tiếp tục hay không khi chúng tôi viết thư hỗ trợ cho họ. Tôi nghĩ nếu các ủy viên đồng ý rằng đây là hướng đi đúng đắn thì bạn cũng không sao.
[Jennifer Keenan]: Điều đó có vẻ tốt với tôi. Tôi nghĩ liệu chúng ta có thể cứu được gara không.
[Adam Hurtubise]: Mẫu nhà để xe.
[Jennifer Keenan]: Đó là tinh thần của gara.
[Adam Hurtubise]: Nó sẽ giống hệt nhau. Trên thực tế, điều duy nhất chúng tôi yêu cầu thay đổi so với thiết kế hiện tại là mái nhà. Sau đó, họ sẽ có được mái nhà cao hơn và không gian chứa đồ. Nếu ADU trở thành hiện thực thì sau này nó có thể được chuyển đổi thành ADU. Vì vậy, tôi chỉ muốn cung cấp cho họ sự linh hoạt. Tôi sẽ không bao giờ yêu cầu ai đó tìm kiếm sự khác biệt về phân vùng và sau đó phát hiện ra điều đó không giúp ích gì.
[Jennifer Keenan]: Sau đó, nếu vì lý do nào đó, phân vùng không cho phép khác biệt.
[Adam Hurtubise]: Peter và tôi đã thảo luận về việc giữ chúng đi đúng hướng. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để tìm giải pháp thay thế cho các tòa nhà nhỏ. Vì vậy, tôi sẽ không bao giờ ôm ai đó trọn vẹn vì đó là nhà để xe. Tôi sẽ không bao giờ chịu đựng được nó cũng như không bao giờ chịu đựng được cả một tòa nhà dân cư. Vì vậy, sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi phát hành phần còn lại của đơn đặt hàng vào thời điểm này. Nếu bạn quyết định theo đuổi lựa chọn này, chúng tôi khuyên Hội đồng nên thanh toán phí quảng cáo hợp pháp của ZBA. Được ZBA chấp thuận là một cái giá nhỏ đối với chúng tôi.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ điều này có vẻ hợp lý. Sau đó, tôi không chắc Dennis có nghe không. Tôi biết tôi có thể ăn tối, nhưng tôi nghĩ, rõ ràng, nếu họ có thể tìm ra điều này, nếu họ quyết định làm điều đó, bạn biết đấy, chúng ta có thể đưa họ vào chương trình nghị sự cho tháng 9 không? Tôi nghĩ tháng 8 bây giờ đã quá muộn.
[Denis MacDougall]: Có, về cơ bản họ cần đăng ký trong một hoặc hai tuần tới để có mặt trong lịch trình tháng 9. Xuất sắc. Thông thường phải mất từ 5 đến 6 tuần trước, chỉ ở khâu xem xét, sau đó là các thông báo pháp lý và những thứ tương tự. Tôi thường muốn nhận chúng vào giữa tháng trước.
[Jennifer Keenan]: Điều này có nghĩa là chúng tôi sẽ biết tại cuộc họp vào tháng 10, ừm, chúng tôi sẽ có xác nhận tại cuộc họp vào tháng 9 và sau đó chúng tôi sẽ biết kết quả của cuộc họp vào tháng 10, điều gì đã xảy ra với ZBA và những gì chúng tôi có thể làm ... Chà, trừ khi điều này tiếp tục, điều này đôi khi xảy ra.
[Denis MacDougall]: Vì vậy, đôi khi không phải lúc nào cũng chỉ có một chuyện và thế thôi. Tôi không bao giờ có thể đoán trước được ai sẽ làm và ai sẽ không.
[Adam Hurtubise]: Họ đã làm điều đó. Họ hỏi liệu họ có được phép phá bỏ tòa nhà hiện tại hay không nếu họ liên hệ với ZBA và tôi nghĩ nếu họ làm điều này một cách thiện chí và tổ chức một cuộc họp để phá bỏ tòa nhà hiện tại thì điều đó sẽ dọn đường cho việc xây dựng bắt đầu ngay lập tức. Khi ZBA được phát hiện có biên giới đổ bộ vào, nó sẽ được thông báo ngay lập tức.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta có thể bỏ phiếu về vấn đề đó trong cuộc họp tiếp theo. Nếu họ có mặt trong chương trình nghị sự, chúng tôi biết họ có mặt ở đó. Hay họ đang tìm kiếm thứ gì đó trước đó?
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tôi đã bảo họ đến và cảnh báo chúng ta. Vì vậy, có thể ngày mai tôi sẽ gửi email cho họ và nhận chúng, nhưng vui lòng cho chúng tôi biết họ sẽ đi theo con đường nào.
[Jennifer Keenan]: Ed hoặc Doug, bạn có điều gì khác để bổ sung thêm vào điều này không?
[Doug Carr]: Tôi không có gì cả. Mọi thứ đã sẵn sàng, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: được rồi Nghe có vẻ là một kế hoạch hay đấy, Ryan. Cảm ơn đã cập nhật. Chúng ta có nên nói về Đại lộ Boston và những tin tức mới nhất không?
[Adam Hurtubise]: Chia sẻ màn hình của tôi.
[Jennifer Keenan]: được rồi Doug, bạn có tham gia vào cuộc thảo luận này không?
[Doug Carr]: Không, tôi không.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi sẽ tiếp tục xem bức ảnh tôi sắp chụp. Đúng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn đã làm rõ. Được rồi, Ryan, tiếp tục đi.
[Adam Hurtubise]: 30 Boston cho phép mọi người xem tranh của tôi.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Tôi đoán tôi nên nói rõ rằng chủ sở hữu tài sản ở đây là luật sư. Vì vậy, nếu có bất kỳ câu hỏi hoặc bất cứ điều gì tương tự. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Bằng cách đo tòa nhà vào ngày nóng nhất trong năm và dựa trên rất nhiều tài liệu, chúng tôi có thể tái tạo lại một cách đại khái diện mạo của tòa nhà trước khi bị phá bỏ, điều mà tôi nghĩ là quan trọng vì đó thường là một trong những điều chúng tôi yêu cầu mọi người làm để lập hồ sơ. Chúng tôi đã ghi lại nội thất nhưng có những thứ cần được thêm vào những bản vẽ đó nhưng điều thực sự quan trọng đối với chúng tôi là ngoại thất nhưng bạn biết đấy, sơ đồ tầng rất quan trọng, nó cho biết mọi người sẽ sống như thế nào trong tòa nhà. Nó được bảo trì rất tốt để bạn biết tầng hầm trông như thế nào và sơ đồ tầng một như thế nào. Chi tiết rất đặc trưng về nội thất của người đàn ông Moses. Bức tường bên chơi đùa với lò sưởi phía sau, thật là mát mẻ, bạn biết đấy, phòng bếp, một bên là phòng lạnh nhỏ làm tủ đựng thức ăn. Thông thường có một số phòng ở tầng trên. Sau đó gác xép đã hoàn thành như thường lệ. Có thể có chỗ cho người hầu ở phía sau và cũng có lối vào phòng tắm ở tầng trên. Sau đó là phòng phía trước, có lẽ cũng là phòng dành cho người giúp việc. Ở phía sau, người Victoria có xu hướng có những căn phòng hoàn thiện, trái ngược với cách chúng ta cất giữ đồ đạc trên gác mái. Vậy có lẽ họ có cái mà họ gọi là cốp xe ở phía sau, chính là cái này. Đây là nơi tôi nỗ lực nhiều nhất. Vì vậy tôi sẽ mở rộng chúng vì đó là nơi chúng tôi thực sự đang tìm cách bảo vệ chúng. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng tôi đã nắm bắt được tất cả các chi tiết tồn tại trong tòa nhà. Chúng được bảo vệ ở nhiều mức độ khác nhau, nhưng ít nhất chúng được đăng ký ở đây để chúng tôi có thể làm việc với chủ sở hữu của chúng. Làm rõ phần nào sẽ còn lại trong dự án và phần nào sẽ được tạo lại. Tôi nghĩ Peter và tôi hiểu rất rõ ràng về những gì sẽ được giữ lại và những gì sẽ được tái tạo. Tôi nghĩ rất nhiều trong số đó có thể được tái tạo bằng vật liệu mới. ASAC và vinyl cũng vậy, nhưng chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng ủy ban hiểu một số chi tiết vì lần sau tôi sẽ xem xét thiết kế của họ phản ánh cách nó sẽ được xây dựng lại. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta sẽ thất bại, bạn biết đấy, mọi thứ sẽ sụp đổ, giống như tất cả những chi tiết nhỏ này và những thứ tương tự. Về cơ bản, chúng ta phải cố gắng quyết định bao nhiêu là quá nhiều. Tôi hiểu rằng tùy thuộc vào công việc kết cấu cần được thực hiện trên tòa nhà này, hầu hết nếu không phải tất cả các vách ngoài, v.v. sẽ bị dỡ bỏ. Tôi biết họ sẽ thay thế tất cả các cửa sổ, v.v. Nhưng có những điều bạn có thể làm và điều đó sẽ giúp ích Tách nó ra khỏi hộp thông thường. Đây là khóa học về ban nhạc, có cờ cho cả hai cấp độ. Có một chi tiết cần phải giải quyết khi cần dỡ bỏ hàng gạch không màu trong tòa nhà. Cần phải xây dựng lại theo cách mới, mở rộng hoặc thu gọn về mức cơ bản. Tôi thấy không có hại gì khi bỏ qua hướng này, nhưng tôi muốn ghi lại rằng mặt này là mẫu gạch ban đầu. Biết gạch bây giờ có giá bao nhiêu, tôi sẽ không bao giờ yêu cầu nó bằng gỗ, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể cố gắng tìm cách đưa nó trở lại bằng vật liệu mới. Bạn biết đấy, điều này được ghi lại trong bản vẽ CAD. Tòa nhà này thật thú vị. Tôi không nghĩ những thay đổi họ yêu cầu bạn thực hiện là khó khăn. Peter, nếu muốn, bạn có thể đến và bình luận về những gì tôi đã nói lúc này. Có, nếu bạn có thể quay lại mặt tiền chính một lát. Đúng. Vì vậy, vâng, ý tôi là, theo một cách nào đó, chúng tôi muốn thử, bạn biết đấy, bảo tồn hoặc tái tạo một số chi tiết này, như, bạn biết đấy, ở khu vực Gable, có những thanh tiện, nếu chúng được chuyển sang nhựa vinyl hay không, và sau đó chúng được tách ra khỏi các vật liệu khác, bạn biết đấy, vì vậy có lẽ chúng tôi sẽ đặt gạch vinyl bên dưới cái này và có lẽ chúng tôi có thể thuyết phục chủ sở hữu cửa sổ thuyết phục chủ sở hữu cửa sổ. các chi tiết sườn dốc và đầu hồi để giữ được cảm giác đó nhiều nhất có thể, mặc dù chúng tôi có thể không tái tạo được đầy đủ. Ai biết được, có thể một số thứ này còn ở tình trạng tốt để có thể bị trầy xước, sơn lại hoặc thứ gì khác. Có lẽ đầu hồi nhỏ này ở cuối phòng trưng bày, chúng tôi muốn thấy nó được sao chép theo một cách nào đó vì nó là yếu tố chính của mặt tiền. Và sau ban nhạc đó thì tôi không biết, còn rất nhiều chi tiết trong ban nhạc đó. Có lẽ cậu có thể tiếp cận nhóm đó, Ryan. Nó rất chi tiết, nhưng tôi không biết nó chi tiết đến mức nào. Chúng tôi có thể không hiểu nó, nhưng chúng tôi muốn ý tưởng của nhóm tồn tại theo một cách nào đó, dù nó được đơn giản hóa hay không gặp nhiều trở ngại. Nhưng đây là một số điều chúng tôi hy vọng đạt được. Về cơ bản nó hoàn toàn là nơi cư trú, nhưng chỉ vậy thôi. Bạn biết đấy, tôi sẵn sàng thay đổi. Tôi biết, tôi biết những lan can này, kiểu như, chúng được trang trí rất công phu và chúng có những lan can được trang trí công phu, bạn biết đấy, những thứ này co lại theo thời gian. Vì vậy, đối với tôi, lan can và cổ xe đơn giản có kích thước 2 x 4 là ổn miễn là chúng cùng tồn tại với những điểm nhấn như thế này. Vì vậy, việc sửa đổi tòa nhà được đề xuất về cơ bản có hai mặt. Họ sẽ mở rộng phần đó và về cơ bản, nâng nó lên tận đầu hồi, và sau đó sẽ có một cửa sổ ngủ tập thể xuyên qua nó. Rồi ở mái đối diện, bên này sẽ có gác xép cầu thang. Tôi nghĩ thiết kế xứng đáng có một chút thay đổi, nhưng nhìn chung sẽ có nhiều cửa sổ hơn. Chúng sẽ có hình vuông. Vì vậy sẽ có hai trong số hai mô hình này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một sự phản ánh. Tôi chỉ nghĩ rằng thiết kế cần phải làm việc nhiều hơn một chút. Nó sẽ là một phần dự án của chủ sở hữu, chỉ để đảm bảo rằng ủy ban và mọi người đều rõ ràng về những gì sẽ được giữ lại, những gì sẽ bị phá bỏ, những gì về cơ bản sẽ được tái tạo vào thời điểm này. Đây là bước tiếp theo, Janice. Bây giờ hãy đặt chúng sang một bên và nói về chúng sau.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, bạn có thể liên hệ với chủ sở hữu để xem xét nó, sau đó Chúng tôi hy vọng chúng tôi có thể đi đến giải pháp để có thể quay trở lại đường càng sớm càng tốt.
[Adam Hurtubise]: Nếu chúng tôi sửa đổi bản vẽ của mình và làm điều gì đó với bản vẽ, tôi có thể đưa ra một số giải thích rõ ràng trong một tuần. Tôi không thể tưởng tượng nó sẽ mất nhiều thời gian hơn thế. Dù có hay không, chúng tôi sẽ gửi nó đến ủy ban và sau đó chúng tôi sẽ xuất bản nó.
[Jennifer Keenan]: Bạn ngắt lời tôi một chút. Là tôi hay Ryan?
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ đó là Ryan.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Ryan, tôi nhớ anh lâu rồi. Âm thanh của bạn bị tắt. Xuất sắc. Vâng, bạn sẽ tiếp tục. Bạn sẽ theo dõi với chủ sở hữu. Thưa quý vị, đây là tiểu ban. Đúng. được rồi Rực rỡ. Điều đó nghe có vẻ tốt. Chúng tôi đang đạt được tiến bộ ở đó. cảm ơn bạn Rực rỡ. Bất kỳ tài sản nào khác đang chờ chiếu?
[Adam Hurtubise]: Chỉ vì nó xuất hiện. Có ai đã nghe thấy điều gì đang xảy ra với tình hình ở Cincinnati, nơi chúng tôi thấy rằng, vâng, mọi thứ không còn trong tầm tay của chúng tôi nữa, nhưng nhà phát triển giờ đây dường như đã rất ngạc nhiên về điều đó?
[Jennifer Keenan]: Vâng, Ed, cảm ơn vì đã nhắc đến điều đó. Vì vậy, bạn gửi cho tôi một email về quảng cáo. Tôi tìm thấy nó trên mạng. Cuộc đấu giá sẽ được tổ chức vào thứ Năm. Thứ năm. Thứ Năm này. Tôi thực sự chưa biết. Ý tôi là, không có đề cập đến công ty luật trong thông báo, nhưng theo một nghĩa nào đó, bạn biết đấy, nếu bạn muốn một gói thông tin hoặc thứ gì đó tương tự. Vì vậy, hôm nay chúng tôi đã nhận được email từ một người nào đó hỏi về trạng thái và chúng tôi đã nói với họ rằng nếu tài sản được bán thì bạn biết đấy, có thể cần phải xem xét lại. Có, tôi hy vọng mình sẽ không ngạc nhiên nếu chúng tôi nhận được thêm email về vấn đề này trong những ngày tới.
[Adam Hurtubise]: Chủ tịch. Vâng, tôi nghĩ đây là một ví dụ khác về việc bán bất động sản. Một lần nữa tôi nghĩ rằng chúng tôi hỗ trợ các dự án hiện có. Tôi nghĩ điều đó sẽ đảm bảo cho những cuộc điều tra mới, giống như cuộc điều tra chúng ta đã thảo luận tối nay. Nhưng tôi nghĩ, chúng tôi chỉ muốn hoàn thành quá trình này, đó là lý do tại sao việc nhóm pháp lý đưa ra quyết định về vấn đề này là rất quan trọng. vậy PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman. PB, Harmon Zuckerman.
[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ không giả vờ như tôi biết bạn đang nói gì vì tôi đang nói chuyện với chồng tôi ở phòng khác. Nhưng tôi, bạn biết đấy, nếu một chàng trai mới làm điều tương tự, chúng tôi không biết liệu những kế hoạch này có bán được cùng với anh ta hay không. Tất nhiên, bạn biết đấy, tôi biết hàng xóm của chúng tôi đã tham dự các cuộc họp về dự án và lo ngại về nó, vì vậy, bạn biết đấy, tôi đoán đó là một dự án khác. Tuy nhiên, nếu có một số cuộc thảo luận công khai về nó, chắc chắn hàng xóm sẽ muốn nó.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, trong tình huống bị tịch thu tài sản thế chấp, người mua có thể bắt đầu ngay từ đầu và tôi không nghĩ họ sẽ tìm được kế hoạch khi vượt qua được.
[Jennifer Keenan]: Vâng, họ có thể tìm thấy, ý tôi là, thật dễ dàng để tìm ra ai đã tạo ra chúng và họ có thể đến gặp kiến trúc sư đó và mua chúng hoặc thứ gì đó. Nhưng dù sao thì, vâng, nếu có ai muốn đến vào thứ Năm để xem chuyện gì đang xảy ra.
[Adam Hurtubise]: lời đề nghị
[Jennifer Keenan]: Chà, nó ít nhất là 10.000 đô la, à, nó có in một tấm séc trị giá 10.000 đô la.
[Adam Hurtubise]: Xuất hiện với tấm séc thu ngân trị giá 10.000 đô la. Đây là tiền gửi của bạn. tôi một lần Tôi phải xem những thứ này. Nó không đẹp.
[Jennifer Keenan]: Vâng, nó sẽ kết thúc trong năm phút nữa. Vì vậy, ừm, nhưng chúng ta hãy theo dõi. Chúng ta sẽ thấy điều gì xảy ra. Chúng tôi sẽ xem liệu chúng tôi có nhận được bất kỳ email nào khác từ những người mua tiềm năng quan tâm đến điều này hay không. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Với sự cho phép của tiểu ban, mọi việc diễn ra tốt đẹp. Một chút ánh sáng. Bây giờ là mùa hè. Uh, chúng tôi kiểm soát mọi thứ ở đây. vậy Không có gì mới để báo cáo ở đó. Chương trình CPA. Có rất nhiều cây cối ở Công viên Thomas Brooks sáng nay. Không biết bạn thế nào chứ tối qua tôi đã bị mất điện suốt 8 tiếng đồng hồ. Không có máy lạnh nên ngủ ở đây không thoải mái. Nhưng bức tường, bức tường cọ sẽ sớm bắt đầu thôi, Ryan.
[Adam Hurtubise]: Tôi cần liên lạc với Richard McGrath. Tôi sẽ làm điều đó vào sáng mai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Chúng tôi chờ đợi giải thưởng ở Bức tường Fieldstone. Đang chờ giải thích từ Bộ Tài chính.
[Adam Hurtubise]: Chờ đợi tài chính thực hiện công việc của nó. Họ nói rằng họ sẽ làm điều đó ngay khi nhận được nó. Có lẽ tôi sẽ liên lạc với Danielle để tìm xem họ ở đâu.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Sau đó Ryan và tôi đến Rhode Island. Ba tuần trước chúng tôi đã lập danh mục mọi thứ chúng tôi tìm thấy trong quá trình khai quật. Thật là một vài ngày tuyệt vời. Có bao nhiêu ngày, ba ngày, trong hai tuần?
[Adam Hurtubise]: Hai ngày. Chúng tôi đã làm điều thứ hai và thứ hai.
[Jennifer Keenan]: ồ tốt Chúng tôi có một số tình nguyện viên vào tuần đầu tiên, sau đó Ryan và tôi đến vào tuần thứ hai. tuyệt vời Thật vui khi thấy tất cả các hiện vật được làm sạch và phân loại trong phòng thí nghiệm. Sẽ rất thú vị và tôi hy vọng chúng tôi có thể làm được điều đó và tổ chức một cuộc họp công khai vào tháng 10 để chia sẻ những gì chúng tôi tìm thấy trong cuộc khai quật. Vậy là mọi thứ đều ổn. Tôi nghĩ CPA là như vậy. Ryan, có thông tin cập nhật nào về dự án nghiên cứu không?
[Adam Hurtubise]: Chúng tôi đã gia hạn số gạch cho đến năm 2023. Vậy là ổn rồi. Chúng tôi đang chờ cơ quan tài chính có hành động chống lại Winter Mountain. Có một số vấn đề tài chính cần được giải quyết và chúng cần được giải quyết càng sớm càng tốt. Vì vậy, tôi sẽ làm điều này vì nếu không chúng tôi sẽ thua lỗ vào tháng 9 và đến tháng 8 chúng tôi sẽ gặp vấn đề. Vì vậy, chúng tôi sẽ không gia hạn thời hạn nữa. Vì vậy, nếu không, họ sẽ mất 18.000 USD. Hãy khắc phục sự cố này một cách nhanh chóng. Sau đó tôi sẽ đi cùng họ. Tôi sẽ tự mình xem xét, theo dõi tình hình và đưa ra mốc thời gian để bạn hành động.
[Jennifer Keenan]: Lớn, lớn.
[Adam Hurtubise]: Fulton Heights sau đó đã đưa ra lời đề nghị. Đó là nơi Jesse sống. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi các nhà thầu. Được rồi, tuyệt vời. Bạn đang chờ tài trợ ở khu vực nào? xin lỗi Uh, Winter Mountain Winter Mountain không có ở đây vì tháng trước tôi đã nói rằng Winter Mountain đã kết thúc. Nhưng ở Winter Mountain không phải là mùa đông. Hill chưa hoàn thành vì mắc một sai lầm nào đó nên đã lấy mất một số tiền. Lẽ ra tôi không nên làm điều này nhưng họ không trả gì cả. Bây giờ tôi đang cố gắng tìm ra điều này và họ cũng có thể tìm ra nó. Họ chỉ chưa làm điều đó thôi.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tôi không có thông tin cập nhật về khu lịch sử. Một cuộc họp khu vực sẽ được tổ chức vào thứ Năm. Vì vậy nếu ai rảnh và muốn theo dõi, chúng tôi sẽ có những bản cập nhật mới nhất. Các ủy viên còn muốn nói gì nữa trước khi chúng tôi phê duyệt biên bản không? Không, Peter đã phân phát biên bản. Peter, tôi nhận thấy có một cái tên giả dành cho tôi ở trang thứ hai. Đây là chữ ký của tôi.
[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Nếu không, tôi sẽ đưa ra đề nghị khi có người sẵn sàng.
[Adam Hurtubise]: Đề nghị phê duyệt biên bản.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Cảm ơn, Ryan. Đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 7. Ryan. Ryan. Vâng, cảm ơn bạn. Peter. Đúng. Ed. Tất cả chúng tôi. Và Douglas. Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Thông qua bốn số không. Còn gì nữa trước khi chúng ta kết thúc không? Xuất sắc. Đề nghị kết thúc cuộc họp. Cảm ơn, Ed, 20:22. Cảm ơn, Ryan. Ryan, anh có muốn hoãn cuộc họp không?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Pedro?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Adam Hurtubise]: Đã đến giờ đi ngủ rồi, vâng.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[Doug Carr]: Vâng, đây là buổi họp ngắn nhất của chúng tôi trong hai năm.
[Jennifer Keenan]: Và trong một thời gian dài, phải không? Mọi người hãy cùng nhau thưởng thức nhé. Cảm ơn tất cả mọi người. Hẹn gặp lại bạn vào tháng tới.
[Doug Carr]: tạm biệt
[Jennifer Keenan]: Chào buổi tối